Pleito en el Congreso por tema de J. Duarte

La disputa del PRI y el PAN por acreditarse la detención de Javier Duarte de Ochoa, ex gobernador de Veracruz, llegó al Congreso local.

El debate permitió a los diputados del PRD, Morena y  Revolucionario Institucional cuestionar el retraso en la acción penal de la Procuraduría General de la República (PRD) contra el expriista, pues las autoridades de Guatemala lo tenían ubicado pero no podían actuar sin la solicitud de las autoridades federales.

La presentación de un punto de acuerdo para exigir la investigación y la detención de toda la red de funcionarios corruptos, permitió a los legisladores cuestionar porqué Karime Macías de Duarte no tiene una investigación en curso, a pesar de que fue señalada de gastar recursos del erario público.

La diputada Dulce María López subió a tribuna para “reconocer” el trabajo realizado por el titular del ejecutivo, Miguel Ángel Yunes quien presentó denuncias penales contra su antecesor, “honor a quien honor merece”.

Por lo anterior, dijo es impropio lo dicho por Alberto Díaz Beltrán, funcionario de la PGR que aseguró que fue por denuncias del SAT y la Auditoría Superior de la Federación (ASF) que se logró la detención de Javier Duarte de Ochoa.

De igual forma pidió que se explique por qué no hay investigación contra más exfuncionarios que hoy están en la diputación federal y local, así como dependencias del gobierno federal.

Recordó el listado de acciones en las que incurrió la pasada administración, que va desde la aplicación del medicamento falso a pacientes con cáncer, como el incumplimiento de pago de becas.

Por su parte, el panista Juan Manuel Unanue Abascal, afirmó que Duarte encabezó una administración de terror, en donde se dio el desalojo de maestros y pensionados, se encarceló a quien le criticó y endeudó las arcas estatales.

Además de que comprometió más del 80 por ciento de los ingresos federales e intentó engañar a la federación con la simulación del reintegro de fondos públicos.

En el caso de Amado Cruz Malpica, diputado de Morena, consideró que si tras la captura de Javier Duarte, no se logra la devolución del dinero desviado a las arcas del Estado, se confirmará que su detención “es un circo, un linchamiento público y un festín de caníbales políticos”.

Dijo que la detención de Javier Duarte es una disputa “de un despojo político” entre quienes tienen una enorme necesidad de justificar resultados concretos en Veracruz, tal es el caso del gobernador Miguel Ángel Yunes,  y el gobierno federal, que tiene la necesidad de obtener un poco de  credibilidad en la ausencia de  resultados en materia de corrupción.

El legislador comentó que más allá del jaloneo por el calor político de la detención del exgobernador, el tema tiene implicaciones importantes, pues se está buscando distraer la atención de la red de corrupción con la empresa Odebrecht.

“Javier Duarte es una garganta profunda, una veta mayor de la corrupción del país, por el pasan relaciones con  Odebrecht (...) los panista deben estar preocupados, más allá del maquillaje, por lo que se pueda decir con Felipe Calderón”.

Recordó que a la firma brasileña se le dio la concesión de Etileno Siglo XXI y se le entregó el servicio del agua de Medellín y Veracruz, “y hay una serie de negocios donde está vinculada la empresa Odebrech y Javier Duarte”.

Advirtió que Morena no dejará esa línea de investigación y se tendrá que aclarar sobre los vínculos del expriista con la firma brasileña acusada de entregar sobornos a funcionarios federales para lograr todas las concesiones en México y Veracruz.