El candidato del PRD a la diputación federal por el distrito XIV, Amado GuzmánAlemán, es un caso vergonzoso y decepcionante.

 

Escandidato de la izquierda, pero no representa realmente a la izquierda.

 

Escandidato del PRD, pero le está forjando, a pulso, una derrota al PRD.

 

Escandidato del lopezobradorismo, pero con su apatía, con su indolencia, con sudesinterés, ha traicionado al candidato presidencial de la izquierda, AndrésManuel López Obrador.

 

Alos ojos de los perredistas de verdad, Amado Guzmán Alemán le apostó a unfracaso electoral, dormido en sus laureles, no como candidato sino como unauténtico espectador, mientras los perredistas, intrigados, apenas si concebíanque por primera vez el PRD y sus aliados —Partido del Trabajo y MovimientoCiudadano— tuvieran como un abanderado a un fantasma.

 

AmadoGuzmán no ha hecho campaña, aunque él dice que sí. Suele llegar tarde a lascitas con sus seguidores, o de plano los ignora. Si se le requiere en eldistrito de Minatitlán para fortalecer la operación política de los partidos deizquierda, nadie lo encuentra. Es huidizo, renuente a tener y mantener contactocon el electorado.

 

Quieneslo conocen cuentan que en plena campaña se desapareció. No había manera de darcon él. Se supo, aunque él siempre lo negó, que no estaba en Minatitlán. Sesupo que andaba fuera de Veracruz. Se supo, o cuando menos así se expresaba,vox populi, que viajó al extranjero, a Houston.

 

Nadaha hecho por motivar el voto de la oposición a su favor. No visita colonias, nien Minatitlán, ni en Las Choapas, que es el segundo municipio en importancia enel distrito XIV, menos en otras zonas, y en el área rural.

 

Sutrabajo político es lo más cercano al desastre. Amado Guzmán dejó caer lacampaña de la izquierda en un distrito con amplias posibilidades de triunfo,habida cuenta del rechazo que motivan los líderes petroleros, a quienes el PRIles otorgó la candidatura de Noé Hernandez González.

 

Arrancótarde su campaña y ni siquiera usó los recursos económicos que el PRD puso ensus manos para obtener el voto de los electores.

 

Haceuna semana, el dirigente perredista Fernando Álvarez Yamada, quien seríacandidato suplente de la izquierda, tronó contra Amado Guzmán, negándole suvoto, su apoyo y la confianza para lograr un triunfo en la elección del 1 dejulio. Lo hizo en función de la apatía del candidato perredista y su renuenciaa realizar una campaña digna.

 

Larespuesta de Amado Guzmán fue tan insólita como descabellada: Alvarez Yamadasaldría perdiendo porque lo que estaba en juego era su nombre.

 

Hoy,Fernando Álvarez Yamada ha confirmado su rompimiento con el candidato de laizquierda Amado Guzmán Alemán, y le ha expresado que el único que pierde esAmado, pues echó por la borda el proyecto político que lo pudo haber llevado ala Cámara de Diputados y que pudo haber contribuido al triunfo de Andrés ManuelLópez Obrador.

 

ÁlvarezYamada ha acudido a una figura coloquial que describe de qué tamaño es laapatía de Amado Guzmán Alemán: no se ha gastado la suela del zapato pararecorrer las colonias.

 

PeroÁvarez Yamada ha advertido algo mucho más grave y más profundo: la traición deAmado Guzmán a López Obrador.

 

Noha descartado que Amado Guzmán pudiera haber recibido algún beneficio económicode sus contrincantes, los priístas, y que por ello hubiera entrado en relax ydejado la campaña al garete, sin rumbo, confiado en que el efecto López Obradorlo pudiera sacar adelante y lo pudiera convertir en diputado federal.

 

Unareflexión de Álvarez Yamada, cúmulo de ideas certeras, lo dice todo:

 

“¿Pero de quémanera te explicas su inmovilidad? ¿Cómo te explicas que hiciera campaña de 2 o3 horas al día solo para cubrir las apariencias y los sábados y domingosatendiera sus compromisos sociales por encima de su obligación política? ¿Y noatender los otros municipios del distrito que son parte importante de suvotación? ¿Y su holgazanería durante los pocos recorridos? Nosotros no podemosasegurar que le dieron dinero para no hacer campaña, pero ante su desinterés yapatía, preferimos retirarle nuestro apoyo antes de avalar con nuestro trabajosu holgazanería y falta de principios ideológicos. El partido se equivocó coneste candidato y quiero que quede constancia que la decisión de retirarlenuestro apoyo se tomó antes de saber que yo no iba en la suplencia. En todocaso, con su mediocridad vendió la candidatura.”

 

AmadoGuzmán se ahorcó solo. Puede ser sólo un apático irresponsable, pero su actitudha dado pie a sospechar que lucró con su candidatura; que dejó de hacer lo quea cualquier candidato se le exige, y a cambio obtuvo un dinero o prebendas.Sólo él sabrá qué hay en el fondo.

 

Hoy,cuando se halla a tres días de la elección, Amado Guzmán Alemán ya tienegarantizado el desprecio de los perredistas, de los petistas y de los exconvergentes, pero también el de los ciudadanos que, sin tener militanciaalguna, sin ser integrante de algún partido político, hubieran votado por élpor el sólo hecho de no ver ganar al PRI.

 

AmadoGuzmán se ganó a pulso, el mote de Judas, el de las 30 monedas, traidor a lacausa, a la izquierda, a la oposición y al movimiento lopezobradorista.

 

Eldilema para quienes repudian al PRI, y también al PAN, es votar por uncandidato cuya imagen se asocia a la traición.

 

El dilema esvotar por un Judas.