Desnudo de conveniencias, el pensamiento crítico esdirectriz indispensable para una sociedad que aspira a mantener pasosprogresistas y de bienestar común. Y si alguien en Veracruz tiene la autoridady el valor moral para ejercer ese pensamiento es la Universidad Veracruzana,reconocida dentro y fuera del estado por su compromiso con las causas delpueblo al que sirve.

 

Ese sentimiento que se vive en el ámbito académico yestudiantil, ese espíritu crítico es ajeno y contrario al sistema político enmanos de los dos últimos gobernantes veracruzanos que hemos padecido: FidelHerrera Beltrán y Javier Duarte de Ochoa.

 

La UV, su voz y su actitud crítica, es una piedra en elzapato de la familia en el poder. Genera conciencia, motiva a la reflexión,alerta a la sociedad y a través de su autoridad moral define el sendero por elcual debemos caminar y advierte yerros y perversión en quienes encabezan oforman parte de las nóminas de las instituciones públicas, llámese gobierno ollámese PRI.

 

En consecuencia, por ese prestigio que sustenta a laUniversidad Veracruzana y por el peso de sus acciones y de sus palabras, de untiempo a la fecha la máxima casa de estudios de nuestro estado ha sufrido unasistemática campaña de ataques y finalmente del allanamiento a su espaciofísico y moral.

 

Un hecho viene a ser el colofón a esta escalada deagresiones. Ocurrió el 21 de agosto, hace una semana, en la ciudad de Xalapa,capital de Veracruz, mientras el profesor George Phillips, especialista detalla internacional, de la London School of Economics impartía una conferenciamagistral sobre temas de seguridad pública en México, en el auditorio de los Institutosde Investigaciones Histórico-Sociales y de Investigación en Educación de laUniversidad Veracruzana.

 

Hasta ahí irrumpió un grupo de mozalbetes, a quienes laUV identificó como militantes o simpatizantes del PRI, cuya presencia en elevento no tenía otro fin que sabotear la conferencia.

 

Los habían concentrado en un café cercano al recintodonde se realizó la conferencia magistral. De ahí partieron y cuando llegaronal auditorio, se dedicaron a interrumpir, gritar, silbar, insultar, abuchear y asumirposteriormente una actitud amenazante hacia la institución. Aquello fuereprobable.

 

Mediante un desplegado público, los directores de ambosinstitutos, Juan Ortiz Escamilla y Gunther Dietz, calificaron el hecho como un“atentado al pensamiento crítico y a la autonomía universitaria” y señaló que“su presencia no hace más que desprestigiar al partido al que pertenecen”, yadvirtió que “su presencia estuvo claramente orientada a suprimir cualquierposibilidad de debate civilizado”.

 

El desplegado es una firme, sólida y contundenterespuesta a la perversidad con que se conducen los priístas. En otro de suspárrafos señala:

 

“El pensamiento crítico es una de las principalescontribuciones de la universidad a la sociedad, al señalar errores y aciertos delos gobiernos, ejercer una vigilancia constructiva del poder y proponer medidaspara el mejoramiento de la vida social y la profundización de la vidademocrática”.

 

Y finalmente dice:

 

“Exigimos el cese inmediato de este acoso, al tiempo quesolicitamos la solidaridad de los universitarios y de los ciudadanos engeneral. Por nuestra parte nos comprometemos a seguir ejerciendo lainvestigación y la docencia de alto nivel con un espíritu constructivo y adefender la libertad de expresión y la autonomía universitaria”. 

 

La gravedad de los hechos, lo ocurrido durante la conferenciamagistral del investigador George Phillips, es apenas el microcosmos delconflicto en ascenso entre los grupos de poder y la UV. Como expresa eldesplegado, la UV ejerce el pensamiento crítico y se manifiesta en el usorazonado de su autonomía, aún a costa de las reacciones, que finalmente sonprovocaciones por parte de los porros priístas.

 

Pero no es el único caso. En otros terrenos, la UV vienesiendo golpeteada por el sistema político, del cual el PRI es motor y bujía.Recordemos, por ejemplo, el asesinato del profesor José Luis Blanco Rosales,antropólogo investigador, muerto en extrañas condiciones, supuestamente para robarle,en mayo pasado.

 

José Luis Blanco, quien ejercía su libertad de expresiónen diversos medios de comunicación, había fustigado el asesinato de otrocatedrático de la UV, el doctor José Luis Martínez Aguilar, y era un críticodemoledor de la estrategia seguida en la lucha contra el narcotráfico.

 

El esclarecimiento del crimen no convenció a nadie. Lahipótesis de la Procuraduría de Veracruz señaló que los responsables fuero unsobrino y otros secuaces, sólo para robarle. Lo único que dejó fue la sospechade que las declaraciones incriminatorias de los acusados fueron arrancadasmediante presión y tortura.

 

En otro ámbito, el ahorcamiento económico de la UV hasido un progresivo embate del gobierno de Veracruz hacia la institucióneducativa. Año con año, se leen y escuchan reclamos de la comunidaduniversitaria por la falta de presupuesto, que impide crecer y, por supuesto,darle cabida a la totalidad de jóvenes aspirantes a cursar una carrera en unade las escuelas de nivel superior con mayor prestigio, no sólo en México sino anivel mundial.

 

En contraste, el gobierno de Veracruz viene auspiciandouniversidades a modo. La mayor aberración se da con la Universidad PopularAutónoma de Veracruz, ideada y auspiciada por Fidel Herrera Beltrán, JavierDuarte de Ochoa, el rector Guillermo Zúñiga Martínez y ex gobernador de Oaxaca,José Murat Casab, para la cual no sólo hay buenas intenciones sino tambiénrecursos económicos en aumento. El primer año, el gobierno duartista le otorgó10 millones de pesos y en su segundo año, 21 millones de pesos.

 

La actitud crítica de la UV es incómoda para el gobiernode Veracruz y a cambio, como represalia, había venido sufriendo unaindiferencia descarada, a medio encubrir, y la falta de apoyo a sus proyectos.

 

El episodio del 21 de agosto, al haber irrumpido losporros priístas, haber insultado, amenazado y silbado en la conferencia delinvestigador George Phillips, constituye una señal irrefutable de que el PRI,ahora con total descaro, está siendo usado para embestir a la máxima casa deestudios, algo que preocupa a todos, pero que permite traslucir la incapacidadde un régimen para filtrar la crítica, corregir errores y enmendar el camino.

 

Toca a todos defender a laUV y repudiar la perversidad como forma de hacer política.([email protected])(@moralesrobert)